🏆 海之子杯 AI 智能体挑战计划 · 参赛作品

建筑施工安全规范智能问答系统

面向一线施工场景,融合 LLM + 知识图谱 + GraphRAG 三重技术,让每一位工友都能随时获取准确、可追溯的施工安全规范解答。

LLM 大语言模型 知识图谱 GraphRAG DeepSeek Neo4j
主办:中国建筑国际集团· 支持:学习强国学习平台· 赛事官网 →
Core Technology

三重技术融合,抑制 AI 幻觉

以结构化知识约束大模型输出,让回答「有据可查、可追溯验证」。

🧠

LLM 大语言模型

接入 DeepSeek 等大模型,理解工友用自然语言提出的安全规范问题,生成通俗易懂的解答。

🕸️

知识图谱

基于 Neo4j 构建建筑施工安全知识图谱,覆盖「人-机-料-法-环」五要素,结构化沉淀规范条文。

🔗

GraphRAG 检索

用图谱增强检索,精准定位关联条款,以结构化知识约束 LLM 输出,有效抑制幻觉问题。

Features

核心功能

面向施工现场真实需求,让安全规范「问得到、审得准、学得会」。

01

智能问答

输入施工安全问题,系统 3-5 秒内返回结构化回答:规范条款 + 解读 + 关联条款 + 注意事项。

已完成原型开发
02

方案规范审查

上传专项施工方案,自动逐条核验规范,输出问题清单与修改建议。

开发中
03

安全培训推送

结合岗位与工序,定向推送安全培训内容与预警提醒,降低事故风险。

待开发
Design

场景适配 + 人机协同

面向建筑施工场景定制,引入人机协同机制保障知识准确性。

🏗️ 五要素知识体系

作业人员 机械设备 材料物资 施工工法 作业环境

针对建筑施工场景定制知识图谱本体,覆盖「人-机-料-法-环」五要素的安全知识体系,让规范查询更贴近现场实际。

🤝 三阶段人机协同标注

1

LLM 预标注

大模型自动完成规范条文的初步结构化标注

2

验证器筛查

引入偏见治理框架,自动筛查标注中的错误与偏差

3

专家复核

领域专家人工复核,确保知识准确无误后入库

Progress

开发进度

当前整体完成度约 20%,核心链路已跑通原型。

知识图谱本体设计
100%
已完成十大知识维度定义
Neo4j 图谱搭建
100%
已完成基础图谱架构
LLM 接口对接
100%
已完成 DeepSeek API 对接
智能问答功能
100%
已完成原型开发
规范数据采集
40%
已录入 GB50300、GB50204 等 5 本核心规范
方案审查功能
30%
开发中
安全培训推送
0%
待开发
移动端界面
0%
待开发(当前仅 Web 端)
Live Demo

在线体验 · 提问即答

输入施工安全问题,系统检索知识图谱并生成「规范条款 + 解读 + 关联条款 + 注意事项」四段式解答。已收录 97 条核心规范条文,覆盖危大工程管理、基坑土方、模板支撑、脚手架、高处作业、临时用电、起重吊装、消防动火、有限空间等 13 大类。知识库未收录的领域问题会明确告知而非编造;打招呼、问身份等一般问题则走通用对话。点击下方示例直接体验 ↓

施工规范智能问答 · 在线演示 知识图谱检索模式
系统 你好 👷 我是施工安全规范智能助手。请描述你的施工场景或安全问题,我会从知识图谱中检索对应的规范条文,并给出可追溯的解答。也可以先打个招呼——问问我是谁、能做什么都行。
(本演示基于已入库的规范知识图谱作答,未收录的领域问题会明确告知,不做臆测——这正是我们抑制大模型幻觉的核心设计;一般对话则走通用通道,不占用规范依据。)

回答由后端 知识图谱检索 定位规范条文,再由 大模型基于检索结果生成 —— 严格限制在已入库条文内,杜绝编造条款号。领域内未收录的问题明确拒答,一般问题走通用对话并标注未引用规范。接口异常时自动回落离线知识库,确保评审期间始终可访问。

Demo

演示案例

两个典型场景,展示系统的实际问答效果。

案例一 · 施工规范智能问答

用户输入 搭设高度 8 米的模板支撑体系,有什么安全要求?
系统输出
规范条款依据 JGJ162-2008《建筑施工模板安全技术规范》第 6.1.9 条:高度超过 8m 的模板支撑体系应编制专项施工方案,并组织专家论证。
条款解读8 米及以上高度的模板支撑属于危险性较大的分部分项工程,必须单独编制专项方案并经过专家论证后方可实施。
关联条款JGJ162-2008 第 6.2.3 条(支撑体系构造要求)、GB50204-2015 第 4.2.8 条(模板安装验收)。
注意事项建议关注:①支撑体系的基础承载力 ②剪刀撑设置间距 ③监测点布置与预警值。

案例二 · 施工方案规范审查

用户输入 上传一份模板支撑专项施工方案文档
系统输出
审查结果共检查 45 项条款,通过 38 项,发现问题 7 项。
问题清单
1. 未提及支撑体系基础承载力验算 → 违反 JGJ162-2008 第 6.1.5 条
2. 剪刀撑设置间距为 6 米 → 超过规范要求的 4.5 米 → 违反 JGJ162-2008 第 6.2.3 条
3. 未设置监测预警值 → 违反 GB50204-2015 第 4.2.10 条
修改建议补充基础承载力计算书、调整剪刀撑间距至 4.5 米以内、增加监测方案章节。
Team

团队分工

人机协同,各司其职。

雷顺杰

算法工程与系统架构
  • LLM 接口对接与提示词工程(DeepSeek / 扣子工作流编排)
  • Neo4j 知识图谱设计与搭建
  • 后端 API 开发与部署
  • RAG 检索链路的工程实现

张昊崇

产品设计与领域知识
  • 建筑规范文档采集与知识维度分类(十大知识主题)
  • 知识图谱数据标注与实体关系定义
  • 产品功能设计、交互流程与 UI 原型
  • 演示视频脚本与 PPT 材料制作
Roadmap

不足与优化方向

当前不足

  • 知识图谱覆盖的规范数量有限,目前仅覆盖 5 本核心规范
  • 移动端尚未适配,目前仅支持 Web 端访问
  • 语音输入功能尚未集成
  • 缺乏真实项目的规模化验证

优化方向

  • 扩充知识图谱至 50 本以上常用施工规范
  • 开发微信小程序端,降低使用门槛
  • 集成语音识别与语音合成能力
  • 在 1-2 个真实在建项目中进行试点验证
  • 引入用户反馈机制,持续优化问答质量

让安全规范触手可及

本项目由零成本基础设施部署,绑定免费域名 sweetcloud.de5.net

返回顶部 ↑